Питања ван органског баштења

Најблаже речено, једина стварна разлика између ове две методе баштованства лежи у начину на који се ђубриво, сузбијање штеточина и гнојење примењују у врту. Осим тога, они су у основи исти.

Гнојиво

Са гнојивима, чини се да органски приступи боље иду уз воће и поврће, не само зато што пружа најбољи укус, већ и због једноставне чињенице да их људи (и дивље животиње) конзумирају, чинећи органске здравијом опцијом.

С друге стране, не-органске методе могу украсној башти пружити оптималан раст јер ова синтетичка ђубрива могу понудити најјачу концентрацију хранљивих састојака у најбржем временском року. Не-органска гнојива се често прскају директно на биљке или се стављају у земљу. Нажалост, нека од ових ђубрива могу угрозити дивљину.

Пестициди

Да ли сте знали да је преко 40 посто најчешће коришћених пестицида за ливаде и баште у другим земљама забрањено; ипак, готово деведесет милиона фунти истих пестицида се сваке године примењује на травњацима и баштама у Сједињеним Државама. У ствари, ове не-органске пестициде користе чешће домаћи вртлари него било ко други.

Органски приступ пестицидима укључује одабир биљака отпорних на штеточине, употребу мрежа или једноставно ручно уклањање инсеката, што нажалост може бити дуготрајно. Допуштање корисних инсеката у врту такође помаже у ублажавању проблема са штеточинама.

Међутим, не-органске методе се још увек сматрају најбржом и најлакшом алтернативом за сузбијање инсеката. Без обзира на то, постоје и недостаци. Употреба хемикалија може бити скупа и нездрав за околиш, а да не спомињемо штетне за корисне бубе и дивље животиње, као и кућне љубимце.

Мулцх

Чак и што се тиче мулирања, опет, питање које боље постоји. Још једном, то је препуштено појединачним баштованима - овисно о питањима одржавања, опћој намјени и личним преференцијама.

Органски мулцх је пожељнији од оних који уживају у запрљању руку. Ова врста малча састоји се од борових иглица, дрвних иверица, исечених коре или лишћа, који се на крају распадају у тло, чинећи их бољим и лакшим за рад. Органски мулцх омогућава да се вода лако апсорбује у земљу. Ако користите рециклирани органски малч из свог пејзажа, попут борових иглица и исечених листова, такође може бити јефтинији и еколошки прихватљивији.

Слаба страна је, међутим, да се овај малч мора заменити сваке године или две како се распада. Неки облици органског малчирања такође губе сјај, чинећи их да након неког времена постану досадни. Наравно, боја је други проблем у томе што има мање избора.

Затим ту су нееколошки облици мулчења, попут стена, пластике, шљунка или разрезане гуме из рециклираних гума. Не-органски мулцх је трајније решење и не захтева замену. Не-органски мулцх, попут камења, може побољшати одређене стилове баште и створити јединствено интересовање. Камење, стијене и шљунак су такође доступни у бројним бојама које ће надопунити готово сваки стил украшавања. Гумени мулцх дели не само ову предност, већ има и додатну корист што је пропусна за воду, непривлачна је за инсекте и одлична је за дечје просторе јер је мекша и падају јастуци.

Ипак, упркос томе, постоје и недостаци коришћења не-органског мулчења. Камење и стијене стварају додатну топлину око вртних биљака, захтијевајући више залијевања. Ако не укључите пластичну или мрежасту пејзажну тканину, коров ће бити други фактор са којим ће се супротставити, надограђујући време одржавања и у башти.

Нееколошке методе баштовања могу бити лакше. Можда су бржи. Они могу понудити више опција и пуно погодности. Међутим, ти не-органски приступи нису увек добри за наше окружење или за нас. Избор у њему и даље лежи на индивидуалном баштовану и оно што он / она осећа најбоље је за њих. Овдје нема никога да би судио; овде смо само у башти.